Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 31.10.2016 - L 9 R 350/15 NZB   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,100222
LSG Niedersachsen-Bremen, 31.10.2016 - L 9 R 350/15 NZB (https://dejure.org/2016,100222)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 31.10.2016 - L 9 R 350/15 NZB (https://dejure.org/2016,100222)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 31. Oktober 2016 - L 9 R 350/15 NZB (https://dejure.org/2016,100222)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,100222) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • BSG, 05.02.2009 - B 13 R 27/08 R

    Kranken- bzw Rentenversicherung - Maßnahme zur stufenweisen Wiedereingliederung -

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 31.10.2016 - L 9 R 350/15
    Die Klägerin macht Divergenz zur Entscheidung des Bundessozialgerichts (BSG) vom 5. Februar 2009 (B 13 R 27/08 R) und der Entscheidung des LSG Niedersachsen-Bremen vom 21. September 2011 (L 7 AL 94/10) und grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache geltend.

    Diese Frage ist jedoch tatsächlicher Art, die sich in dem jeweilig zu beurteilendem Einzelfall durch die vom BSG bereits aufgestellten Kriterien beantworten lässt (BSG, Urteil vom 5. Februar 2009 - B 13 R 27/08 R, Rn. 21 ff.; BSG, Urteil vom 20. Oktober 2009 - B 5 R 44/08 R, Rn. 34).

    Der von der Klägerin angeführte Widerspruch zur höchstrichterlichen Rechtsprechung (ausdrücklich genannt: BSG, Urteil vom 5. Februar 2009, a.a.O., Rn. 22 ff.) liegt nicht vor.

  • BSG, 20.10.2009 - B 5 R 44/08 R

    Antrag auf medizinische Rehabilitationsmaßnahme - Kompetenzkonflikt zwischen

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 31.10.2016 - L 9 R 350/15
    Diese Frage ist jedoch tatsächlicher Art, die sich in dem jeweilig zu beurteilendem Einzelfall durch die vom BSG bereits aufgestellten Kriterien beantworten lässt (BSG, Urteil vom 5. Februar 2009 - B 13 R 27/08 R, Rn. 21 ff.; BSG, Urteil vom 20. Oktober 2009 - B 5 R 44/08 R, Rn. 34).

    der Versicherte die bisherige Tätigkeit noch nicht in vollem Umfang aufnehmen kann, weil er den berufstypischen (nicht: arbeitsplatzspezifischen) Anforderungen dieser Tätigkeit gesundheitlich noch nicht gewachsen ist, der weitere Rehabilitationsbedarf spätestens bei Abschluss der stationären Maßnahme zutage getreten ist und die Voraussetzungen des § 28 SGB IX bis zum Beginn der stufenweisen Wiedereingliederung durchgehend vorliegen (BSG, Urteil vom 20. Oktober 2009, a.a.O.).

  • BSG, 19.11.2009 - B 13 RS 61/09 B
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 31.10.2016 - L 9 R 350/15
    Divergenz i.S.d. § 144 Abs. 2 Nr. 2 SGG liegt nämlich nur vor, wenn ein abstrakter Rechtssatz der angefochtenen Entscheidung mit dem Rechtssatz einer Entscheidung der in Abs. 2 Nr. 2 genannten Gerichte nicht übereinstimmt und der angefochtenen Entscheidung tragend zugrunde liegt (vgl. BSG, Beschluss vom 19. November 2009 - B 13 RS 61/09 B -, Rn. 14; Leitherer in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 11. Aufl. 2014, § 160 Rn. 13).

    Nicht die Unrichtigkeit der Entscheidung im Einzelfall, sondern die Nichtübereinstimmung im Grundsätzlichen begründet eine Zulassung der Berufung wegen Divergenz (BSG, Beschluss vom 19. November 2009, a.a.O., Rn. 14 zur Divergenz i.S.d. § 160 Abs. 2 Nr. 2 SGG).

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 21.09.2011 - L 7 AL 94/10

    Voraussetzungen eines Anspruchs auf stufenweise Wiedereingliederung als Leistung

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 31.10.2016 - L 9 R 350/15
    Die Klägerin macht Divergenz zur Entscheidung des Bundessozialgerichts (BSG) vom 5. Februar 2009 (B 13 R 27/08 R) und der Entscheidung des LSG Niedersachsen-Bremen vom 21. September 2011 (L 7 AL 94/10) und grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache geltend.

    Die Entscheidung des SG weicht auch nicht von der Entscheidung des LSG Niedersachsen-Bremen vom 21. September 2011 (L 7 AL 94/10) ab.

  • BSG, 08.04.2013 - B 11 AL 137/12 B

    Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - Darlegung

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 31.10.2016 - L 9 R 350/15
    Die Beschwerde muss deutlich machen, dass in der angefochtenen Entscheidung eine sie tragende Rechtsansicht entwickelt worden ist und nicht etwa nur ungenaue oder unzutreffende Rechtsausführungen oder ein Rechtsirrtum im Einzelfall die Entscheidung bestimmen (st. Rspr. des BSG, vgl. nur Beschluss vom 8. April 2013 - B 11 AL 137/12 B -, juris Rn. 4 m.w.N.; Beschluss vom 17. Februar 2014 - B 14 AS 295/13 B -, juris Rn. 5).
  • BSG, 07.10.2005 - B 1 KR 107/04 B

    Keine Revisionszulassung wegen grundsätzlicher Bedeutung bei Fragen tatsächlicher

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 31.10.2016 - L 9 R 350/15
    Fragen tatsächlicher Art fallen nicht hierunter, auch nicht die Klärung von Tatsachenfragen mit verallgemeinerungsfähigen Auswirkungen (BSG, Beschluss vom 7. Oktober 2005 - B 1 KR 107/04 B, SozR 4-1500 § 160a Nr. 9 = juris, jeweils Rn. 5 [zu § 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG]; Beschluss vom 12. Februar 2014 - B 1 KR 30/13 B, juris Rn. 6 [zu § 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG]; Leitherer in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 11. Aufl. 2014, § 144 Rn. 29).
  • BSG, 12.02.2014 - B 1 KR 30/13 B

    Keine Revisionszulassung wegen grundsätzlicher Bedeutung bei Fragen tatsächlicher

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 31.10.2016 - L 9 R 350/15
    Fragen tatsächlicher Art fallen nicht hierunter, auch nicht die Klärung von Tatsachenfragen mit verallgemeinerungsfähigen Auswirkungen (BSG, Beschluss vom 7. Oktober 2005 - B 1 KR 107/04 B, SozR 4-1500 § 160a Nr. 9 = juris, jeweils Rn. 5 [zu § 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG]; Beschluss vom 12. Februar 2014 - B 1 KR 30/13 B, juris Rn. 6 [zu § 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG]; Leitherer in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 11. Aufl. 2014, § 144 Rn. 29).
  • BSG, 17.02.2014 - B 14 AS 295/13 B

    Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung - Darlegung der

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 31.10.2016 - L 9 R 350/15
    Die Beschwerde muss deutlich machen, dass in der angefochtenen Entscheidung eine sie tragende Rechtsansicht entwickelt worden ist und nicht etwa nur ungenaue oder unzutreffende Rechtsausführungen oder ein Rechtsirrtum im Einzelfall die Entscheidung bestimmen (st. Rspr. des BSG, vgl. nur Beschluss vom 8. April 2013 - B 11 AL 137/12 B -, juris Rn. 4 m.w.N.; Beschluss vom 17. Februar 2014 - B 14 AS 295/13 B -, juris Rn. 5).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht